Castro Urdiales, 17 de septiembre de 2025

Las semanas, meses y años pasan sin soluciones o parches al problema de la vivienda, mientras que mirando atrás aún el panorama es peor.

Son innumerables las Mociones que se aprueban en este Ayuntamiento, pero no sirve para nada, se olvidan y se dejan en un cajón, no se vuelve a informar sobre ello ni se ejecuta lo decidido en el Pleno y esto es lo que ha ocurrido con las viviendas de la SAREB, nos hemos quedado sin ellas.

En 2022 pedimos al Ayuntamiento a través de una moción que se solicitase inmediatamente la adquisición de las viviendas en manos de “La Sareb”. No era un movimiento nuevo ni disparatado, había ejemplos alrededor similares, por ejemplo 37 viviendas traspasadas en Torrelavega al Gobierno de Cantabria por tres millones de euros en junio de 2021 para destinarlas a alquiler social. De nuevo en 2023 lo volvimos a solicitar ante el olvido demostrado y el resultado idéntico, no ocurrió nada.

En la citada moción plenaria, propuso:  1. Solicitar al Gobierno de Cantabria y al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la adquisición de las viviendas vacías de nuestro municipio gestionadas actualmente por la SAREB, para su cesión al Ayuntamiento de Castro Urdiales. 2. Dar cuenta a los grupos municipales de la respuesta a dicha solicitud en una comisión informativa.”

Contaba en dicho Pleno el concejal de Urbanismo Alejandro Fernández del PSOE, tal y como recoge el acta de la sesión, que “la adquisición de viviendas de la SAREB, que se cita en la exposición de motivos de la Moción, comenzó a tramitarse a comienzos de la legislatura pasada, en el año 2015, desde el Gobierno regional. En 2021 el Gobierno Regional mediante un acuerdo con la SAREB adquirió 37 viviendas, ninguna en Castro, según él “porque se tiene que tener inmuebles en condiciones adecuadas e incluirlas en su reserva de viviendas, para su cesión a las administraciones públicas como vivienda social, lo que en este caso no está claro que se cumpla en Castro-Urdiales. lo que está ocurriendo es que aquellas viviendas en Castro, que no necesitan reparaciones o regularizaciones se están vendiendo, y no se están incluyendo en esa reserva para vivienda social. Lo saben porque se han interesado por ello desde el comienzo de la legislatura, y han trabajado junto con el gobierno regional, lo que ha ocurrido es que el SAREB ha ofrecido viviendas que no cumplían unos mínimos para poder ser ocupadas. En algunos casos por necesidad de reparaciones y reformas, y en otros por no cumplir con los requisitos mínimos de habitabilidad. Por tanto, que el SAREB gestione 26 viviendas en Castro-Urdiales, no significa que todas ellas estén en situación de poder ser cedidas como vivienda social.”

Bueno ya no tienen que preocuparse ya que sólo queda una, se han perdido 25 viviendas que podrían haberse aprovechado para paliar una de las mayores necesidades sociales actuales. Nunca sabremos su estado, pero lo que sí sabemos es que podrían haberse adecuado para su alquiler social en poco tiempo.

La moción se aprobó con los votos favorables del PSOE, Castro Verde, Ciudadanos y Podemos, pero la realidad es que no sirvió para nada, porque resulta que esas viviendas que según nuestro concejal no se podían ceder por su mal estado y otras milongas ya no existen, se han vendido y ya no hay nada que nos puedan ceder, jamás se informó en Comisión ni se hizo el más mínimo esfuerzo cuando aún se estaba a tiempo.

Ahora nos preguntamos ¿Quién ha adquirido esas 25 viviendas que se adquirieron con el dinero del rescato a los bancos? ¿En qué condiciones? ¿Qué intereses hay para dejarlas ir sin luchar ni lo más mínimo? ¿Cuánto hubiese costado comprar las de Castro donde el Gobierno de Cantabria no ha puesto un euro en vivienda desde hace 20 años?

Desde nuestro grupo incluso tratamos hace meses de averiguar qué viviendas y suelos había en la localidad, aunque se nos remitió a consultarlo a través del gobierno local. Lo hicimos trasladando esta petición al concejal de Hacienda, el recientemente elegido diputado Pablo Antuñano, y nunca más se supo.

Aún vemos en famoso listado que cualquier ciudadano puede consultar, que hay 20 suelos que esta administración dispone en nuestro municipio. No son viviendas, pero siguen siendo útiles a medio y largo plazo para dotar de lugares donde hacer VPO o fórmulas similares.

Podemos poner muchos ejemplos a lo largo de la geografía española, no solo Cantabria, la SAREB en 2024 ofreció al Gobierno de Aragón 700 viviendas ya terminadas. Ayuntamientos como el de Montcada i Reixac, Cartagena entre otros no han tenido problema en aprobar Mociones solicitando esta cesión y que sea el Ayuntamiento quien lo gestione directamente, pero Castro Urdiales no puede asumirlo. Hay una expresión local que resume toda esta sensación, “Castro cagao”.

Desde su creación, Sareb ha firmado convenios temporales con 13 comunidades autónomas y 37 ayuntamientos, a quienes ha cedido más de 3.200 viviendas que podrían beneficiar a alrededor de 12.850 personas. Mientras en Castro Urdiales hemos dejado escapar oportunidades por pura inacción política a nivel local y regional en las últimas 4 legislaturas en materia de vivienda. 

Castreños y castreñas han dejado claro que hay un sentimiento abrumador que podríamos resumir en:

STOP a quitar árboles o recolocarlos en otro lugar

STOP a cambiar bancos y farolas

STOP a construir una grada de cemento

Queremos un proyecto para la Plaza de la Barrera que respete su esencia y su valor como corazón de Castro Urdiales.

No se trata de paralizar el proyecto, sino de adecuarlo para que mejore la plaza sin destruir lo que ya funciona.

Lo que sí queremos es una plaza más accesible, cuidada, verde y viva, pensada para el disfrute de todas las generaciones.

Castro necesita proyectos con sentido común y respeto al espacio público, no obras que borren nuestra identidad.

Por nuestra parte trataremos de que se cumpla esta voluntad y a la vez respetar la autonomía de la ciudadanía que se está organizando en contra del proyecto. Cada uno en su ámbito.

17 de julio de 2025

La decisión del Gobierno de Cantabria (PP) de oficializar el cierre del colegio público El Pedregal, que deja de existir de forma definitiva a partir del curso 2025/2026, tal y como recogía ayer el Boletín Oficial de Cantabria, solo es la puntilla a una decisión maquinada en la Consejería de Educación hace muchos meses.

Esta medida, tomada bajo el pretexto de evaluación de necesidades, no es más que un paso más en el desmantelamiento progresivo de la red pública de educación en nuestra comarca, en favor de un modelo concertado y de forma encubierta, si ese es su modelo que al menos den la cara y lo defiendan, pero lo que se ha hecho ha sido una manipulación de libro.

El paripé montado mediante la fundación Barquín Hermoso controlada por ellos mismos para auto-quitarse las instalaciones no ha conseguido engañar a las castreñas y castreños. El cierre no responde a una lógica educativa ni pedagógica, sino a una gestión política alejada de las necesidades reales de la población, que no ha contado con participación ni transparencia. No se ha escuchado a las familias, ni al profesorado ni a la ciudadanía que ha apoyado su continuidad con miles de firmas.

Por el camino se ha presionado de forma chantajista a las familias con presión y miedo con las matriculaciones para el próximo curso. Se cierra un centro con éxito de matriculación, con un modelo educativo que enriquece la educación del municipio y que se abrió cuando en Castro había menos niños matriculados que en la actualidad.

La escuela pública va sobre educación de niños y niñas, no de contabilidad en una hoja Excel ni sobre actos de matonismo político.

Jueves, 14 de noviembre de 2024

Cuando nos acercamos al 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, se acaban de dar a conocer unos datos que hablan a las claras de la necesidad de continuar el trabajo de concienciación y prevención durante todo el año, además de un refuerzo significativo de los recursos municipales en este ámbito.

Y es que, según la Memoria Judicial de 2023, los casos en materia de violencia sobre la mujer en el partido judicial de Castro Urdiales (que incluye a Guriezo y Valle de Villaverde), han sido diarios, celebrándose en septiembre una media de 22 juicios semanales.

Actualmente, se necesitan dos funcionarios de apoyo para tramitar todos los escritos pendientes y agilizar la congestión, ya que la violencia de género diaria, asumida por el juzgado Nº2, es tal, que incluso paraliza la tramitación de los demás procedimientos.

Estos datos hablan por sí solos de la necesidad de seguir trabajando en la concienciación sobre lo que supone esta lacra social y su continuo aumento cada vez en gente más joven. Está claro que como sociedad estamos fallando en la educación, prevención y visibilización del problema, pero es que además lo vemos reflejado también en los datos ofrecidos por el Centro de Información a la Mujer (CIM) de Castro Urdiales.

Solo en 2023, este centro atendió a 109 mujeres víctimas de violencia de género, de las cuales se contabilizan 134 hijos e hijas y de los cuales 89 son menores de edad y con 180 usuarias de atención directa, la mayoría españolas. Los datos de nuevo reflejan tristemente, que el número de víctimas sigue creciendo, con un gran aumento de agresores y víctimas menores de 30 años.

Hace semanas, tras años de retraso, por fin se inició la elaboración del primer Plan de Igualdad del municipio, hito que seguramente supondrá un avance en la materia, pero no cambiará el hecho de que tenemos un CIM con escasos medios. Actualmente tan sólo a una psicóloga y una trabajadora social saturadas de trabajo, no sólo en atención a víctimas sino también con reuniones, informes, asistencia a consejos, mesas, actividades y un largo etc. que se puede ver en las Memorias anuales que realizan. Sin duda una labor encomiable que debe reforzarse.

Lo que no se ve no existe y el Ayuntamiento se tiene que implicar en que se vea y se prevenga, no olvidemos que muchas veces en los casos de violencia de género también hay menores que sufren, y para ello se necesitamos una concejalía dotada de presupuesto propio, necesitamos de personal para igualdad y un CIM público dotado de mejores recursos, con un sistema de prevención y concienciación o con pisos de acogida para las víctimas por ejemplo.

Es imprescindible y urgente un proyecto ambicioso de prevención y eso supone poner medios, porque hay una cosa clara viendo los datos, no estamos haciendo lo suficiente.

Lunes, 21 de octubre de 2024

De los 33 entre Castro y pedanías, hay varios inmuebles que nos generan sospechas.

Nuestro grupo municipal, ha solicitado de nuevo formalmente al ayuntamiento de Castro Urdiales, la revisión de las inmatriculaciones realizadas por la Iglesia Católica en el municipio. Esta petición ya fue realizada en 2021 y cayó en saco roto.

Esta petición surge a raíz de la aún vigente preocupación sobre la legitimidad y transparencia de estos procesos. En nuestro municipio hay 33 inmuebles inmatriculados entre 1998 y 2015, es decir de los susceptibles de ser auditados para una posible reclamación.

Consideramos fundamental garantizar la equidad y la justicia en la gestión del patrimonio público. Las inmatriculaciones, que permitieron a la Iglesia Católica registrar propiedades a su nombre sin necesidad de demostrar su titularidad previa, han generado controversia y dudas sobre la correcta aplicación de la normativa.

En este sentido, hemos requerido de nuevo al gobierno municipal, llevar a cabo una revisión exhaustiva de todas las inmatriculaciones realizadas en Castro Urdiales y sus juntas vecinales. Nuestro objetivo es asegurar que todos los procedimientos se hayan llevado a cabo de manera transparente y conforme a la ley, protegiendo así los intereses de la ciudadanía y del patrimonio público.

El listado de los 33 inmuebles es público, y aunque en el vemos inmuebles de uso evidente para el culto como iglesias o ermitas, también destacan la presencia de numerosos solares calificados como suelo rústico y algunos de uso urbano, como por ejemplo uno descrito como “PARCELA 6, de una finca sita en esta Ciudad, en la zona de la Playa.”

Asimismo, hacemos un llamamiento a la colaboración de todas las partes implicadas para esclarecer cualquier irregularidad y garantizar la correcta gestión de los bienes inmuebles en nuestro municipio. Las JJVV también deben implicarse en esta auditoría como posibles afectadas, la transparencia y la justicia deben ser pilares fundamentales en la administración pública, y es responsabilidad de todos velar por su cumplimiento.

5 de noviembre de 2023

SE CUMPLIRÁ ASÍ UNO DE LOS PROYECTOS QUE PACTAMOS PARA LA APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL EN ABRIL DE 2021 CON EL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE-CS)

Desde luego una inversión importante que además ha contado en gran medida con subvención de fondos europeos y desde luego obra esperada que mejora la movilidad de una zona complicadísima y con gran tránsito especialmente hacia y desde el colegio.