En las últimas semanas, diversas universidades españolas están siendo escenario de episodios protagonizados por grupos que promueven discursos totalitarios, excluyentes o contrarios a los valores democráticos y de convivencia que sustentan nuestra sociedad.
Estos hechos, que incluyen situaciones de tensión, intimidación o confrontación política en campus universitarios, generan preocupación social y ponen en riesgo la función esencial de las instituciones educativas: ser espacios de libertad, pensamiento crítico y formación cívica de las futuras generaciones.
Castro-Urdiales es un municipio plural y diverso, cuya ciudadanía ha demostrado a lo largo de los años su defensa de la convivencia pacífica, el respeto mutuo y la cultura democrática. Ante los acontecimientos recientes es responsabilidad de todas las instituciones públicas reafirmar estos valores, profundizando con especialidad cuando afectan a la juventud, siendo estos el futuro del municipio.
Asimismo, este Ayuntamiento considera fundamental animar a los jóvenes de Castro-Urdiales a informarse, participar y formarse en valores democráticos, rechazando cualquier forma de violencia, intimidación o ideología que atente contra los derechos fundamentales.
Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Podemos Castro-Urdiales presenta al Pleno la siguiente moción:
1. El Ayuntamiento de Castro-Urdiales expresa su rechazo firme a manifestaciones, presencia o acción de carácter totalitario o contrario a los valores democráticos ocurridos recientemente en los centros educativos.
2. Reafirmar su compromiso con la defensa de la democracia, la convivencia y el respeto a los derechos humanos, pilares esenciales de nuestra vida comunitaria y educativa.
3. Manifestar el apoyo a las comunidades universitarias y educativas que trabajan para garantizar espacios seguros, plurales y libres de violencia o intimidación.
4. Animar a la juventud de Castro-Urdiales a continuar formándose, informándose y participando activamente en la vida democrática, fomentando la tolerancia, el pensamiento crítico y el respeto a la diversidad ideológica dentro de los principios constitucionales.
5. Trasladar esta moción y los acuerdos aprobados a la Universidad de Cantabria, a los centros educativos del municipio y a las organizaciones de Castro-Urdiales.
El martes próximo defenderemos en el pleno municipal esta moción presentada por la Cordinadora de Pensionistas Cántabros/Castreños.
La movilidad es un pilar fundamental para el desarrollo socioeconomico y la calidad de vida de los ciudadanos. En Cantabria, el actual modelo de transporte público presenta carencias que afectan especialmente a los municipios mas alejados de los grandes nucleos urbanos, como es el caso de Castro-Urdiales. La oferta actual de transporte público no cubre adecuadamente las necesidades de la población, especialmente en la zona oriental, lo que obliga a muchos ciudadanos a depender del vehículo privado y en muchos casos el uso de taxis para poder acceder a los hospitales de referencia.
Propuesta de acuerdo.
Por todo Lo expuesto, el Ayuntamiento de Castro Urdiales, a propuesta del Coordinadora de Pensionistas Cantabros/Castrenos, propone:
Primero: Instar al Gobierno de Cantabria a que inicie, de manera urgente, la ampliación provisional de las frecuencias del transporte público por carretera que permite el acceso al Hospital de Laredo y al Hospital Universitario “Marqués de Valdecilla”, ambos centros de referencia para los ciudadanos de Castro-Urdiales. Esta ampliación se solicita en tanto se finaliza el actual proceso del “Mapa Concesionalde Transporte Regional por Carretera”, y siguiendo el ejemplo de medidas similares adoptadas recientemente en un municipio cercano para facilitar el acceso al Hospital de Laredo.
Segundo: que esta moción lleve un seguimiento mensual en cada uno de los plenos ordinarios y que en ellos se de cuenta al pleno de cómo avanzan las negociaciones para tener esas nuevas frecuencias hasta que estén implementadas las del nuevo mapa concesional.
Tercero: Remitir este acuerdo al Consejero de fomento, vivienda, ordenación del territorio y medio ambiente y a la Direccion General de Transportes del Gobierno de Cantabria.
Es sencillo, creemos que hay un gran consenso en cuanto a que nuestro puerto necesita mejoras sustanciales y básicas, como el 🧱 refuerzo de los bloques del rompeolas, 🔧 reparaciones en los diques de la dársena o pantalanes que faciliten el acceso a las embarcaciones, así como disponer de 💧 agua y ⚡ electricidad para su mantenimiento y servicios. Evidentemente todo ello teniendo en cuenta la identidad y el marco incomparable que es nuestra bahía, un patrimonio que debemos cuidar con intervenciones de cirujano.
🚨 Por eso cuando leemos algunas de las opciones planteadas en el Plan de Puertos e Instalaciones Portuarias de Cantabria 2025-2032, nos saltan las alarmas. Porque en alguna de estas posibles actuaciones se llegan a plantear barbaridades como la “Demolición y reconstrucción integral de los muelles” de la dársena o directamente vuelve la burra al trigo con aquella intención de extender en “L” el muelle Don Luis para llenar la bahía de pantalanes desde ahí hacia el club Náutico.
⚠️ Esto no sería más que el antiguo plan solo que dividido en fases para colárnoslo a la chita callando, de la zona comercial que iba al ladito, ni una mención, pero el terreno bien allanado.
💬 Y sí, necesitamos actuaciones, pero que sean acordes a los valores y a la idiosincrasia de Castro Urdiales y su gente, no sea que veamos renacer otra vez ideas brillantes como cerrar al baño el San Guillén o algunas de las que se mencionan en este plan, de quien no es consciente de nuestra identidad.
Los 5 grupos municipales de la oposición hemos registrado una moción para su debate en el pleno ordinario que previsiblemente se celebrará el próximo martes, con el objetivo de impulsar de forma inmediata la redacción de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para Castro-Urdiales.
El actual PGOU data de 1998, lo que supone más de 25 años de vigencia. Durante este tiempo la ciudad ha experimentado un notable crecimiento de población, una transformación en sus necesidades de vivienda, movilidad y servicios públicos, además de afrontar nuevos retos en materia de sostenibilidad, eficiencia energética y protección del patrimonio natural y arquitectónico.
Mantener un planeamiento tan desfasado hipoteca el presente y el futuro de Castro-Urdiales, generando inseguridad jurídica a vecinos y empresas, y dificultando la llegada de inversiones estratégicas que requieren estabilidad y planificación.
La moción plantea cuatro puntos clave:
Iniciar de manera inmediata los trámites para redactar un nuevo PGOU.
Garantizar una dotación presupuestaria suficiente para su elaboración y aprobación.
Asegurar la transparencia y la participación ciudadana en todas las fases del proceso.
Informar periódicamente en la Comisión de Urbanismo sobre los avances, evitando la opacidad.
Mientras otros municipios avanzan hacia modelos urbanos modernos y sostenibles, Castro sigue atascado en un planeamiento del siglo pasado.
Con esta moción, buscamosdar un paso decisivo para dotar a Castro-Urdiales de una herramienta urbanística moderna, coherente y participativa que marque el rumbo de la ciudad en las próximas décadas.
Esta necesidad no puede caer en el olvido, tenemos que seguir insistiendo en una mejora que solo se demora y demora. Desde Podemos Castro Urdiales queremos manifestar públicamente nuestra preocupación y hartazgo ante la continua inacción por parte del Gobierno de Cantabria respecto a la mejora del servicio de autobús entre Castro Urdiales, Santander y Laredo.
A lo largo de los últimos años se han encargado estudios, informes y análisis que solo han servido para certificar lo que la ciudadanía ya sabía: el transporte público entre Castro y los principales centros sanitarios y administrativos de Cantabria es claramente insuficiente y no responde a las necesidades reales de la población. Mientras tanto entre informe e informe, medidas ninguna.
Peor aún y más preocupante, es la impresión de que lo que está previsto cambiar en estas líneas no es ni de lejos lo que se reclama desde hace años, sino que parece que se baraja incluso una reducción de frecuencias.
Ya en 2018 se publicó un estudio que identificaba carencias evidentes. En 2022 se encargó un nuevo informe, esta vez a la Universidad de Cantabria, por valor de 15.000 euros, que volvió a concluir lo mismo: hacen falta servicios adicionales, especialmente a primera hora de la mañana y a última hora de la noche. Y, aun así, a día de hoy, no se ha puesto en marcha ninguna medida efectiva. Cada vez que se reclaman mejoras la respuesta es la misma, que vamos a estudiarlo.
Ni las necesidades de los trabajadores, ni de los estudiantes, ni de las personas mayores que necesitan acudir a sus citas médicas se están teniendo en cuenta.
Desde Podemos Castro Urdiales reclamamos, una vez más, que el Gobierno de Cantabria abandone la política de dilación y se adopten ya medidas concretas y urgentes, sin más excusas:
Implantación inmediata de un servicio a primera hora que permita llegar a Santander antes de las 8:00, y un último servicio de regreso en torno a las 22:00.
Revisión y mejora de los precios, asegurando tarifas asumibles para quienes utilizan el servicio de forma habitual.
Publicación de horarios claros y actualizados, tanto en marquesinas como a través de una web específica y paneles informativos digitales.
Establecimiento de servicios directos o exprés, minimizando los tiempos de viaje en horas punta.
Atención personalizada en la estación de Castro, evitando que los usuarios tengan que resolver sus dudas solo mediante máquinas.
Estas medidas no requieren más informes. Solo requieren de una voluntad política que llevamos años reclamando. Castro Urdiales no puede seguir esperando mientras se eternizan procesos administrativos. Hablamos de un derecho esencial: el acceso a un transporte público digno y eficiente para toda la ciudadanía y acceso a los hospitales públicos de referencia.
Las semanas, meses y años pasan sin soluciones o parches al problema de la vivienda, mientras que mirando atrás aún el panorama es peor.
Son innumerables las Mociones que se aprueban en este Ayuntamiento, pero no sirve para nada, se olvidan y se dejan en un cajón, no se vuelve a informar sobre ello ni se ejecuta lo decidido en el Pleno y esto es lo que ha ocurrido con las viviendas de la SAREB, nos hemos quedado sin ellas.
En 2022 pedimos al Ayuntamiento a través de una moción que se solicitase inmediatamente la adquisición de las viviendas en manos de “La Sareb”. No era un movimiento nuevo ni disparatado, había ejemplos alrededor similares, por ejemplo 37 viviendas traspasadas en Torrelavega al Gobierno de Cantabria por tres millones de euros en junio de 2021 para destinarlas a alquiler social. De nuevo en 2023 lo volvimos a solicitar ante el olvido demostrado y el resultado idéntico, no ocurrió nada.
En la citada moción plenaria, propuso: 1. Solicitar al Gobierno de Cantabria y al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la adquisición de las viviendas vacías de nuestro municipio gestionadas actualmente por la SAREB, para su cesión al Ayuntamiento de Castro Urdiales. 2. Dar cuenta a los grupos municipales de la respuesta a dicha solicitud en una comisión informativa.”
Contaba en dicho Pleno el concejal de Urbanismo Alejandro Fernández del PSOE, tal y como recoge el acta de la sesión, que “la adquisición de viviendas de la SAREB, que se cita en la exposición de motivos de la Moción, comenzó a tramitarse a comienzos de la legislatura pasada, en el año 2015, desde el Gobierno regional. En 2021 el Gobierno Regional mediante un acuerdo con la SAREB adquirió 37 viviendas, ninguna en Castro, según él “porque se tiene que tener inmuebles en condiciones adecuadas e incluirlas en su reserva de viviendas, para su cesión a las administraciones públicas como vivienda social, lo que en este caso no está claro que se cumpla en Castro-Urdiales. lo que está ocurriendo es que aquellas viviendas en Castro, que no necesitan reparaciones o regularizaciones se están vendiendo, y no se están incluyendo en esa reserva para vivienda social. Lo saben porque se han interesado por ello desde el comienzo de la legislatura, y han trabajado junto con el gobierno regional, lo que ha ocurrido es que el SAREB ha ofrecido viviendas que no cumplían unos mínimos para poder ser ocupadas. En algunos casos por necesidad de reparaciones y reformas, y en otros por no cumplir con los requisitos mínimos de habitabilidad. Por tanto, que el SAREB gestione 26 viviendas en Castro-Urdiales, no significa que todas ellas estén en situación de poder ser cedidas como vivienda social.”
Bueno ya no tienen que preocuparse ya que sólo queda una, se han perdido 25 viviendas que podrían haberse aprovechado para paliar una de las mayores necesidades sociales actuales. Nunca sabremos su estado, pero lo que sí sabemos es que podrían haberse adecuado para su alquiler social en poco tiempo.
La moción se aprobó con los votos favorables del PSOE, Castro Verde, Ciudadanos y Podemos, pero la realidad es que no sirvió para nada, porque resulta que esas viviendas que según nuestro concejal no se podían ceder por su mal estado y otras milongas ya no existen, se han vendido y ya no hay nada que nos puedan ceder, jamás se informó en Comisión ni se hizo el más mínimo esfuerzo cuando aún se estaba a tiempo.
Ahora nos preguntamos ¿Quién ha adquirido esas 25 viviendas que se adquirieron con el dinero del rescato a los bancos? ¿En qué condiciones? ¿Qué intereses hay para dejarlas ir sin luchar ni lo más mínimo? ¿Cuánto hubiese costado comprar las de Castro donde el Gobierno de Cantabria no ha puesto un euro en vivienda desde hace 20 años?
Desde nuestro grupo incluso tratamos hace meses de averiguar qué viviendas y suelos había en la localidad, aunque se nos remitió a consultarlo a través del gobierno local. Lo hicimos trasladando esta petición al concejal de Hacienda, el recientemente elegido diputado Pablo Antuñano, y nunca más se supo.
Aún vemos en famoso listado que cualquier ciudadano puede consultar, que hay 20 suelos que esta administración dispone en nuestro municipio. No son viviendas, pero siguen siendo útiles a medio y largo plazo para dotar de lugares donde hacer VPO o fórmulas similares.
Podemos poner muchos ejemplos a lo largo de la geografía española, no solo Cantabria, la SAREB en 2024 ofreció al Gobierno de Aragón 700 viviendas ya terminadas. Ayuntamientos como el de Montcada i Reixac, Cartagena entre otros no han tenido problema en aprobar Mociones solicitando esta cesión y que sea el Ayuntamiento quien lo gestione directamente, pero Castro Urdiales no puede asumirlo. Hay una expresión local que resume toda esta sensación, “Castro cagao”.
Desde su creación, Sareb ha firmado convenios temporales con 13 comunidades autónomas y 37 ayuntamientos, a quienes ha cedido más de 3.200 viviendas que podrían beneficiar a alrededor de 12.850 personas. Mientras en Castro Urdiales hemos dejado escapar oportunidades por pura inacción política a nivel local y regional en las últimas 4 legislaturas en materia de vivienda.
Reclamamos de nuevo el cumplimiento del acuerdo plenario que marcó la periodicidad de las comisiones a principios de legislatura.
El reiterado retraso o directamente ausencia de estas convocatorias dificulta mucho el seguimiento de cuanto ocurre en nuestro ayuntamiento. Es cierto que los concejales delegados siempre están dispuestos para resolver dudas en un momento concreto o mediante una llamada, pero eso debería ser una excepción y no la regla.
Hace menos de un año los cinco grupos municipales que componen la oposición en Castro Urdiales, registraron en conjunto una solicitud en este mismo sentido al sentirse perjudicados en su labor de auditoría y seguimiento de la labor del equipo de gobierno.
De nuevo llama la atención la comisión de Promoción Económica y Empleo, presidida por la socialista Nereida Díez, que, siendo bimensual, esperamos desde noviembre de 2024.
Las dos comisiones más importantes, Hacienda y Desarrollo Territorial, han pasado de ser mensuales a bimensuales en el mejor de los casos. La segunda de ellas no se convocaba de manera ordinaria desde el pasado mes de mayo y precisamente se hizo ayer un par de horas después de registrarse esta solicitud.
El Consejo Rector de la Residencia Municipal, presidido por la alcaldesa, tampoco se convoca desde enero, siendo su periodicidad trimestral y con un importante proceso de adjudicación de la plaza de director en estos meses.
También cabe destacar para bien, la mejoría y cumplimiento en las convocatorias de la comisión de Servicios a la ciudadanía tal y como solicitamos en nuestra anterior reclamación a la socialista Dely Vélez.
El incumplimiento sistemático de los plazos acordados en pleno es inadmisible, más aún cuando el equipo de gobierno cuenta con hasta 10 concejales con dedicación del 75% o 100%, lo cual debería reflejarse sin duda en una actividad más cercana y exhaustiva en todas las áreas.
La declaración de esta actuación como de interés en la nueva Ley de Movilidad Sostenible es un hito importante, aunque somos conscientes de que es un proyecto de ley en tramitación, es un paso clave dentro de los muchos que hacen falta para un proyecto ambicioso que requiere además de una importante inversión y colaboración entre administraciones. También refleja que cuatro años después de arrancar esta iniciativa, sigue viva.
En marzo de 2021 Podemos Castro, Cantabria y Elkarrekin Podemos IU nos unimos para proponer la recuperación del Túnel de Herreros y habilitarlo como vía verde transitable a pie o bicicleta y unirlo a las vías verdes ya existentes a ambos lados del túnel; la de los Montes de Hierro, en Bizkaia, y la de Castro-Traslaviña, en Cantabria, esta iniciativa fue registrada en las Juntas Generales de Bizkaia, en el Parlamento de Cantabria y en el Ayuntamiento de Castro Urdiales.
Desde Podemos Castro Urdiales presentamos una Moción al Pleno ese mismo mes, que se aprobó por unanimidad, instando al Gobierno de Cantabria a que incluyera la rehabilitación del túnel dentro de las obras de recuperación de vías verdes de esa legislatura y a retomar el contacto con las instituciones vascas pertinentes, así como promover y promocionar la recuperación del túnel en todos los foros. El ayuntamiento castreño sufragó íntegramente el estudio del estado del túnel, a través de una iniciativa del edil socialista Alejandro Fernández, por aquél entonces concejal de urbanismo y movilidad.
A su vez en esta iniciativa colaborativa, se solicitó a la Diputación de Bizkaia incluir la rehabilitación dentro de sus actuaciones para la recuperación de Vías Verdes en esa legislatura, lamentablemente con el mismo éxito que la petición al Gobierno de Cantabria, ninguna. Afortunadamente el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible parece más concienciado con la importancia de este proyecto.
La recuperación y anexión a las vías verdes del histórico Túnel Ferroviario de Herreros es una oportunidad de oro debido a que supondría, no solo la unión de vías verdes que en la práctica llegan hasta el centro de Bilbao, también sería un reclamo turístico sostenible a la vez que importante en la conservación y puesta en valor de patrimonio histórico.
El túnel de Herreros es un elemento del patrimonio cultural magnífico, una obra impresionante y además con un aspecto visual muy atractivo. Propiedad de Sopuerta y Castro Urdiales, fue construido en 1899, suponiendo en aquel momento una increíble obra de ingeniería al convertirse en uno de los túneles más largos de la red de ferrocarriles de vía estrecha, nada más y nada menos que de 1.966 m de longitud. Fue usado para el transporte de mineral hacia los cargadores de Castro Urdiales fruto de la industria minera que durante el siglo XX marcó indudablemente tanto al territorio de Vizcaya como a la Cantabria oriental. En desuso desde 1966 este túnel es un elemento patrimonial importante que debemos cuidar y poner en valor.
Queremos mostrar nuestro rechazo al acuerdo anunciado en prensa para la construcción de viviendas de alquiler asequible en el municipio. Se trata de una medida a todas luces cara, lenta y contraria al interés general, ya que destina recursos públicos a un modelo que favorece la especulación inmobiliaria y el beneficio privado en lugar de garantizar el derecho a la vivienda.
El Ayuntamiento prevé invertir cerca de 4 millones de euros: 1,5 millones en urbanizar tres parcelas y la cesión de las mismas —con una superficie total de 4.139 m² y un valor superior a los 2 millones—. ¿Para qué? Para obtener apenas 70 viviendas de alquiler asequible, que ni siquiera serán sociales, y que gestionará una constructora durante 50 años. A cambio, aproximadamente el 90% del total de viviendas que se edifiquen se destinarán a la venta privada. Es un negocio redondo para unos pocos, pero a costa del patrimonio municipal.
Esta fórmula es deficitaria y profundamente lesiva para el interés público. La prioridad debe ser la promoción directa de vivienda social de titularidad pública. Que la Consejería de Fomento del Gobierno de Cantabria impulse este modelo resulta preocupante; que el Ayuntamiento lo acepte y facilite, aún más.
El problema del acceso a la vivienda es urgente y no puede esperar a plazos de 3 o 4 años que requiere la obra nueva: En Cantabria hay cientos de pisos y casas abandonadas. Incluso en la misma calle donde se ubican estas parcelas existe una urbanización vacía desde la crisis de 2008. Ya en octubre pasado solicitamos en el Parlamento, mediante una PNL, que estas promociones se transformen en vivienda pública a través de la figura del PSIR.
Rehabilitar y poner esas viviendas en alquiler social sería una medida más rápida, lógica y económica. El acceso a la vivienda asequible se ha convertido en uno de los principales problemas que fracturan a la sociedad cántabra. Y es la juventud la que más lo sufre: Cantabria ocupa el penúltimo lugar en tasa de emancipación, según el Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España.
Reclamamos un cambio profundo en las políticas de vivienda tanto a nivel regional como municipal: Declarar Castro Urdiales como zona tensionada. Elaborar un nuevo Plan General que reserve suelo para vivienda protegida. Movilizar la vivienda vacía con el plan Moviva, que garantiza a los propietarios el cobro y mantenimiento a cambio de precios asequibles. Aplicar un recargo en el IBI a los grandes tenedores con pisos vacíos. Rehabilitar las viviendas de la Sareb y destinarlas a alquiler social.
Sabemos que ninguna medida por sí sola resolverá el problema, pero lo que está claro es que entregar suelo y dinero público para favorecer negocios privados no es el camino. Necesitamos soluciones que pongan por delante a la gente y no a los especuladores.
Castreños y castreñas han dejado claro que hay un sentimiento abrumador que podríamos resumir en:
STOP a quitar árboles o recolocarlos en otro lugar
STOP a cambiar bancos y farolas
STOP a construir una grada de cemento
Queremos un proyecto para la Plaza de la Barrera que respete su esencia y su valor como corazón de Castro Urdiales.
No se trata de paralizar el proyecto, sino de adecuarlo para que mejore la plaza sin destruir lo que ya funciona.
Lo que sí queremos es una plaza más accesible, cuidada, verde y viva, pensada para el disfrute de todas las generaciones.
Castro necesita proyectos con sentido común y respeto al espacio público, no obras que borren nuestra identidad.
Por nuestra parte trataremos de que se cumpla esta voluntad y a la vez respetar la autonomía de la ciudadanía que se está organizando en contra del proyecto. Cada uno en su ámbito.