E sta moción fue presentada por el grupo de voluntarios Mi Pueblo Limpio, y ha sido acogida por nuestro grupo municipal junto a los de Castro Verde y Ciudadanos
En diciembre de 2020, presentamos una similar que fue aprobada por unanimidad en el pleno municipal.
Posteriormente el 10 de abril de 2022 entró en vigor una nueva Ley que supone el mayor cambio de legislación de residuos de los últimos años en España: la Ley de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular (Ley 7/2022)
Esta ley abre la puerta a la puesta en marcha del Sistema de Devolución y Depósito de Residuos (SDDR). La manera en que se establece consiste en que si no se cumplen los objetivos comunitarios fijados de recogida separada de botellas de plástico de un solo uso para los años 2023 y 2027, 70% y 85% respectivamente, se deberá implantar un sistema de depósito, devolución y retorno en el plazo de dos años, pudiendo quedar afectados otros envases además de las botellas de plástico.
Es una gestión inaceptable, que deja a los profesionales en una situación extrema y a la ciudadanía desamparada.
Demandamos al gerente del Servicio Cántabro de Salud, Luis Carretero, que tome medidas para que no se vuelva a repetir esta situación que deja desamparados a la ciudadanía y a los propios profesionales.
Fuente: el Diario Montañes
La situación vivida en el centro de salud ayer debió de ser terrible para quien necesitase asistencia médica y también para la doctora y los profesionales de apoyo que tuvieron que hacer frente a un desgaste y estrés que pone en riesgo su propia salud.
La gestión del SUAP y de las urgencias va de mal en peor, como ya denunciamos enero. Falta de personal, nula previsión ante bajas de los profesionales y para colmo se están volviendo a saturar las agendas de los médicos de familia, que además aún tienen que pasar consultas de urgencias en su horario dejando en esperas indeterminadas a la gente citada.
A buen seguro que el portavoz del PP castreño, Cristian Antuñano, o el diputado castreño, Álvaro Aguirre, tienen también una explicación del «logro» conseguido por la administración de Buruaga por el que mercadean a costa de nuestra salud.
El propio personal es el eje de nuestro sistema sanitario y debe cuidarse con esmero para evitar las situaciones críticas de desgaste, estrés y saturación que nos llevan a situaciones límite. Este pésimo funcionamiento en los centros de atención primaria y sus urgencias, la sobre carga de trabajo del SUAP hace que debido a la falta de atención las personas se tengan que desplazar al Hospital de Laredo, que también está falto de personal, lo que va a crear una saturación totalmente innecesaria que se hubiese podido evitar con una buena gestión.
La atención sanitaria es seguramente la preocupación número uno de la ciudadanía castreña y ello exige una gestión y dedicación ejemplares que no nos cansaremos de reclamar.
Propondremos al ayuntamiento la modificación de la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales, para habilitar en la playa de Ostende una zona a la que las mascotas puedan acceder todo el año.
Creemos que la zona de playa a la altura de Los Hierros, reúne buenas condiciones para este uso, ya que suele tener baja ocupación y el terraplén con el paseo es muy alto, facilitando la delimitación de la zona. Podría incluso valorarse una delimitación con un vallado o simplemente con cartelería.
Sin duda esta iniciativa es algo demandado por muchas personas que desean disfrutar de la playa con sus animales, y en el casco urbano únicamente está habilitada la playa de Arciseri, en uno de los extremos de la localidad. Además, sin duda también sería un reclamo para aquellas personas que quieren disfrutar de la playa y el verano junto a sus mascotas en este tipo de espacios que aún son escasos.
De igual manera propondremos también ampliar el horario de acceso a la playa de Brazomar en temporada estival, a partir de las 20 horas, medida ya asumida en muchos municipios para ampliar las áreas de esparcimiento.
Tenemos confianza en que la respuesta será cívica, apropiada, tolerante y empática por parte de todas las personas usuarias de los arenales, a fin de que sea un espacio de convivencia y disfrute.
Acceder a una vivienda en propiedad es imposible para muchos y muchas castreñas, pero hacerlo en régimen de alquiler tampoco resulta fácil, con una escalada de precios constante ante la que no se ha tomado ninguna medida y tampoco parece que vayan a llegar. Situación agravada más si cabe con la llegada inminente del verano, donde incluso muchos residentes tienen que dejar sus pisos para que estos sean alquilados al turismo.
Desde Podemos-IU hemos solicitado en los últimos años medidas de diverso tipo para asegurar el acceso a la vivienda, medidas que no acaban de llegar nunca. La parálisis es total para tratarse de algo tan vital. Desde el ayuntamiento y gobierno autonómico no hemos visto ni un solo avance. Ni para frenar el auge de los pisos turísticos que tensionan el mercado, ni una promoción de vivienda protegida en nuestro municipio desde hace más de una década, ni se han recuperado tampoco ninguna de las viviendas de la SAREB rescatadas con nuestros impuestos y el plan de movilización de viviendas vacías parece metido en un cajón.
“El problema es grave y está claro que su solución pasa por una serie de medidas combinadas, por lo que en esta ocasión solicitamos una nueva medida, que figura en la Ley de Vivienda, destinada a fomentar la puesta en el mercado de vivienda vacía con el fin de aumentar la oferta y por ende rebajar los precios”, explica el portavoz de Izquierda Unida Pablo Villasante.
Según Martínez, “la citada ley permite establecer, por ejemplo, un recargo entre el 50 y 150% en el Impuesto de Bienes Inmuebles, sobre los inmuebles desocupados con carácter permanente, considerando como tal a los inmuebles que de forma continuada y sin causa justificada, permanezcan desocupados por un plazo superior a dos años y que pertenezcan a titulares de cuatro o más inmuebles de uso residencial. El recargo podrá ser de hasta el 100 por ciento de la cuota líquida del impuesto cuando el periodo de desocupación sea superior a tres años, pudiendo modularse en función del periodo de tiempo de desocupación.”
“Más de 200 municipios en todo el país ya están aplicando el recargo del IBI a las viviendas vacías, entre ellos municipios cercanos a nuestra comunidad autónoma, como Bilbao, Barakaldo, Plentzia, Urduliz, Donosti y lejanos como Sitges o Sevilla que ha aprobado la nueva ordenanza fiscal el octubre pasado, con el gobierno del Partido popular al frente”, añade Villasante.
Para finalizar, desde ambas formaciones han señalado que “en los próximos días tenemos previsto plantear esta posibilidad en una comisión para tratar de que se lleve adelante, y dependiendo de la respuesta evaluaremos si es necesario algún otro tipo de iniciativa al respecto.”
Es una tomadura de pelo que a comienzos de 2024 aún sigamos con recortes en las líneas con Bilbao y Cruces, y una vergüenza que no se hayan repuesto los horarios del autobús Castro-Bilbao por los pueblos.
Estaba claro que un servicio con tanta demanda e importancia como este debía reforzarse, más si cabe con la entrada en vigor de los descuentos del 100% como ya avisamos hace un año.
Nos indigna que se siga repitiendo la imagen de decenas de personas en la parada viendo irse el autobús lleno sin ellos, colas interminables en Termibus y gente quedándose fuera del último autobús del día cuando intentaban volver a su casa. Es una situación terrible que se repite día tras días. Volvemos a exigir un servicio digno, fiable y acorde a las necesidades reales, ya está bien de que no se tomen medidas, se están riendo de la gente.
Nos parece terrible que se siga dando esta situación, la cual está causando tantos problemas a ciudadanos y ciudadanas de Castro, y es que la disposición adicional centésima séptima de la Ley 31/2022, de Presupuestos Generales del Estado, establecía ya la recuperación de las frecuencias previas a la pandemia antes del 1 de marzo de 2023, lo cual pese a las constantes denuncias no ha sucedido, todo ello con el beneplácito del ministerio conocedor de la situación. De hecho, la socialista titular del ministerio por aquel entonces, Raquel Sánchez, prometió en una visita a nuestro municipio, que se recuperarían para esa fecha y así seguimos 12 meses después.
Desde que se realizaron los citados recortes de frecuencias, se han aprobado por unanimidad en el pleno municipal dos mociones orientadas a mejorar las frecuencias de este servicio. Una en diciembre de 2021 presentada por Podemos e IU y otra en septiembre de 2022 presentada por Castro Verde, e incluso el actual concejal de urbanismo y movilidad llegó a visitar el ministerio para reclamar soluciones. El consistorio tiene toda la legitimidad y apoyo de los partidos para seguir exigiendo mejoras evidentes e inmediatas.
Nosotros por nuestra parte seguiremos trabajando en la misma dirección con solicitudes dirigidas al Ministerio, como ya hemos hecho repetidas veces, y ante la cual la respuesta ha sido siempre la misma: […Una vez analizada y solicitada la información a la empresa concesionaria, le informamos que esta nos ha comunicado, los datos estadísticos de ocupación que diariamente recoge IRB evidencian que la demanda de viajeros sigue todavía en niveles muy por debajo de los existentes antes de marzo de 2020. La empresa operadora del servicio, IRB, ha expresado que, en cualquier caso, habida cuenta de la vigencia de la Ley 2/2021, de 29 de marzo, continuará con su dinámica actual de análisis de los datos estadísticos diarios de ocupación para incrementar la oferta de servicios en consonancia con el incremento de la demanda de viajeros que se esté produciendo. En consecuencia, los servicios se irán restituyendo hasta llegar al 100%, en función de la recuperación de la demanda…], una respuesta que esperamos no tengan la cara dura de repetir de nuevo.
Siendo uno de los servicios más importantes para nuestra ciudad, en el que miles de personas se tienen que desplazar por esta ruta, para acudir al trabajo, por estudios, por temas sanitarios e incluso a pasar el día por su influencia cultural y comercial, no se ponga ni el más mínimo interés en mejorarlo.
La Ley del Suelo recientemente modificada deja la protección del suelo rústico en manos de los ayuntamientos, es por ello que es imprescindible que tomemos medidas para proteger, al menos, una parte de nuestro territorio de una especulación urbanística con la que ya tenemos demasiada experiencia en Castro y que nuestro suelo rústico siga siendo precisamente eso.
Por este motivo hemos presentado para el próximo Pleno esta Moción solicitando el apoyo de las demás fuerzas políticas para que el ayuntamiento de Castro Urdiales aplique artículo 51.4 de la nueva ley, que deja margen a los Ayuntamientos, que […] mediante Ordenanza municipal, podrán excluir la aplicación de este artículo en todo o parte de su término municipal, así como establecer parámetros más restrictivos y limitativos que los previstos en la misma […] “.
Dentro de la necesidad imperiosa de proteger los suelos se establece la Estrategia Europea para la Protección del suelo donde se plantea que los suelos merecen y requieren el mismo nivel de protección jurídica que el aire, el agua y el medio marino. Para alcanzar el objetivo de la UE de detener la ocupación neta de suelo de aquí a 2050, los Estados miembros deben fijar, en 2023, sus propios objetivos de reducción de la ocupación neta de tierras a escala nacional, regional y local para 2030 y aplicar la «jerarquía de ocupación de tierras»: evitar > reutilizar > minimizar > compensar… en lugar de sellar nuevas tierras naturales o agrícolas.”
Por desgracia en Cantabria avanzamos de forma opuesta a nuestras comunidades vecinas y al sentir general europeo, se ha modificado la ley del suelo, estableciendo un perímetro de 200 metros desde el suelo urbano donde se puede construir un variopinto catálogo de edificaciones que van desde viviendas unifamiliares a parkings de caravanas. Eso además supone un modelo urbanístico expansivo, donde hay que llevar servicios de todo tipo a lugares cada vez más remotos, en lugar de facilitar el acceso a los mismos.
Como ciudadanos deberíamos de haber podido participar en un cambio que afecta de forma tan sustancial al suelo cántabro. La liberación del suelo rústico es una aberración. El suelo es la base de todas las cadenas alimentarias y de la biodiversidad superficial. Un suelo sano contribuye a resolver los principales retos abordados por el Pacto Verde Europeo, como la neutralidad climática, una economía limpia y circular, la reversión de la pérdida de biodiversidad, el suministro de alimentos sanos, la protección de la salud humana y la detención de la desertificación y la degradación del suelo.
El Partido Popular vuelve a recortar en una atención primaria, que ya se encuentra mermada y saturada en el municipio.
En las últimas horas se ha conocido que la Consejería de Sanidad del gobierno regional tiene intención de reducir en Castro Urdiales a partir del 31 de marzo, el Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) de las actuales 24 horas pasando a ser de 15:00 a las 8:00, lo que es sin duda otro paso atrás en la maltrecha atención sanitaria de nuestro municipio. Quien tenga una urgencia fuera de ese horario tendrá que desplazarse hasta Laredo.
Demandamos al gerente del Servicio Cántabro de Salud, Luis Carretero, que dé marcha atrás, ante lo que consideramos un error grave que vuelve a mermar la atención sanitaria en Castro Urdiales.
El pasado enero se implantó esta medida para reducir la carga de los sanitarios, con dos médicos y dos enfermeros, medida que ha tenido buenos resultados según los propios profesionales y se han visto notablemente reducidas también las listas de espera. Ahora nos tememos que volvamos a agendas saturadas y médicos sobrepasados.
Las promesas no se materializan, pero los recortes y retrocesos los sufrimos cada pocos meses sin falta. Cualquier vecino de Castro que tire de memoria podrá enumerar un largo listado de deficiencias en materia de sanidad que nunca acaban por resolverse o directamente retrocesos evidentes.
Comunicaciones deficientes con los hospitales de Laredo y Valdecilla, especialidades que no acaban de implantarse, pérdida del convenio sanitario con Osakidetza, plazas vacantes indefinidamente, ambulatorio de la Barrera sin rehabilitación, pérdida de las urgencias en el centro…
Se pasan años divagando y vendiendo humo, los sucesivos gobiernos regionales, ya sean del PRC-PSOE o del PP como actualmente, entre hacer un centro de salud o un hospital, que si dónde, que si cuando, que si cómo. Pero para recortar y retroceder no hay tantos problemas.
El pasado mes de abril, bajo el lema de Paga lo justo, presentabamos un resumen de todas las bonificaciones y descuentos que contemplan las ordenanzas municipales para todo tipo de impuestos y tasas recaudados por el propio ayuntamiento. Desde el IBI o el impuesto de circulación, hasta los precios de la escuela de música, polideportivo o recogida de basuras por mencionar algunos.
Pasados ya nueve meses desde que hiciéramos esta propuesta, la información que presenta la web municipal no ha variado al respecto y para más inri ha habido una reciente subida media del 19% en una gran cantidad de tasas municipales, mientras que sigue siendo igual de difícil conseguir la información sobre bonificaciones y en todo caso, el método es bucear en las ordenanzas una a una.
El ayuntamiento es una institución pública y como tal no debe tener afán recaudatorio, debemos tratar de que cada ciudadano pague lo que le corresponde y que los criterios de bonificación se apliquen siempre que sea posible.
El objetivo es doble, por un lado, que la gente pague lo justo en cuanto a sus condicionantes y por otro mejorar la transparencia de la propia institución, para la cual aseguran entregarán de nuevo estos datos al ayuntamiento con la esperanza de que sean publicados en la web y otros medios de información municipales o bien sirvan de base para mejorarlos y publicarlos en un corto periodo de tiempo.
Las ordenanzas de nuestro ayuntamiento distinguen bonificaciones y exenciones atendiendo a diferentes motivos: desempleados, pensionistas, familias numerosas… o simplemente accesibles a todo el mundo. Por eso hemos elaborado este resumen agrupando en torno a estas categorías, junto a los requisitos que hay que cumplir y el acceso directo a las propias ordenanzas.
No siempre es fácil conocer, consultar o indagar entre todas las ordenanzas de un ayuntamiento para saber a qué descuentos podemos acogernos si queremos pagar menos. Así que queremos precisamente eso, para lo cual hemos tratado de resumirlo de un modo sencillo.
Por nuestra parte también seguiremos ofreciendo esta información, en nuestras páginas web y redes sociales, con el compromiso de mantener la información actualizada conforme las ordenanzas sufran algún cambio en el futuro.
Seguimos considerando que el servicio búho debería ofrecerse todos los fines de semana del año, como ya hemos propuesto que se contemple en el próximo presupuesto municipal, pero mientras esperamos a ver si se contempla, esperamos que se atienda esta nueva demanda, que en fechas como estas se vuelve incluso una necesidad básica.
Y es que a nadie se le escapa que, en los fines de semana venideros, las cenas y fiestas se multiplican, a la vez que la posibilidad de regresar a casa de madrugada en taxi sigue siendo casi una utopía. Situación que puede verse agravada con previsibles bajas temperaturas y/o precipitaciones.
Recordamos que un tercio de la población del municipio vive entre las juntas vecinales y las zonas más alejadas del centro. Esto supone miles de personas, de las cuales seguramente cientos agradecerán disponer de este servicio.
Este año se ha realizado un gasto importante de casi 300.000€ entre decoración e iluminación navideña, mientras que una medida como esta supondría aproximadamente el 10% de esa cifra, por lo que consideramos que el balance entre su coste y su repercusión es muy alto.
POLÉMICA CON LOS FUEGOS ARTIFICIALES
Por último, queremos hacer referencia a las múltiples quejas recibidas tras el lanzamiento de pirotecnia en la plaza del ayuntamiento el pasado viernes. Aunque somos partidarios de políticas de pirotecnia 0, tras una moción que presentamos el 20 de diciembre de 2019 al respecto, se acordó entre otras medidas, que al menos se avisara oficialmente de los eventos programados de este tipo. Y si bien se ha venido haciendo, hemos notado que últimamente se ha relajado el cumplimiento de esta medida en varias juntas vecinales o el viernes pasado en el propio consistorio, por lo que reiteramos la necesidad de notificarlo a la ciudadanía para que los afectados puedan al menos actuar en previsión.
Recientemente hemos trasladado esta propuesta para que se pueda tratar entre los grupos municipales en una comisión, contando con el asesoramiento de los técnicos municipales, para conseguir una fórmula de consenso y que se pueda llevar a la práctica.
Con esta medida perseguimos dos objetivos, en primer lugar, el más claro, incentivar el ahorro de un bien tan preciado como el agua, un recurso cada vez más valioso y cuya disponibilidad debido a sequías cada vez más frecuentes y al aumento de la población en verano, puede llegar a verse comprometida en nuestro municipio.
Y como segundo objetivo, creemos que puede servir para amortiguar la previsible subida del recibo del agua, que el equipo de gobierno tiene prevista realizar y que rondará el 14%. Sin duda un nuevo palo al bolsillo de nuestras vecinas y vecinos. Queremos ayudar a asumir esta subida, aunque sea a través de un cambio de hábitos de consumo.
En cuanto a cómo llevar a cabo la idea, desde luego partimos de una propuesta abierta, pero creemos que se podrían establecer dos o más tramos de bonificación según el ahorro conseguido, 10% y 20% por ejemplo, que se aplicarían en comparativa con el consumo del año anterior. También tenemos claro que deberían ser bonificaciones aplicadas para residentes permanentes o a partir de un consumo mínimo, para evitar casos de bonificaciones de consumo en viviendas no habituales.
Desde luego pueden surgir otras dudas del tipo de qué referencias tomar para años siguientes, cómo notificarlas o casuísticas de posibles reclamaciones, pero se trata de ir dando los primeros pasos para conseguir una medida que consideramos más que justificada y necesaria.
E sta moción fue presentada por el grupo de voluntarios Mi Pueblo Limpio, y ha sido acogida por nuestro grupo municipal junto a los de Castro Verde y Ciudadanos
En diciembre de 2020, presentamos una similar que fue aprobada por unanimidad en el pleno municipal.
Posteriormente el 10 de abril de 2022 entró en vigor una nueva Ley que supone el mayor cambio de legislación de residuos de los últimos años en España: la Ley de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular (Ley 7/2022)
Esta ley abre la puerta a la puesta en marcha del Sistema de Devolución y Depósito de Residuos (SDDR). La manera en que se establece consiste en que si no se cumplen los objetivos comunitarios fijados de recogida separada de botellas de plástico de un solo uso para los años 2023 y 2027, 70% y 85% respectivamente, se deberá implantar un sistema de depósito, devolución y retorno en el plazo de dos años, pudiendo quedar afectados otros envases además de las botellas de plástico.
Noticias y actividad de Podemos Castro 